浙江围棋协会:金志锡观点是对众多基本权利的否定

　　据浙江省围棋协会公众号。

　　看到金志锡的围棋文章，震惊之余痛心疾首，协会锡观也更加明白“孟母三择邻处”的金志基本意义。文中对韩方裁判过错避重就轻，点对的否定对卞相壹有辱职业操守行为谈而不责，权利对中方合理抗辩夸大其词。浙江众多实在难以想象这篇“屁股指挥脑袋”的围棋文章出自金志锡之手，以下是协会锡观他文中内容错误之处。

　　1。金志基本金志锡认为的点对的否定“规则合理”是对棋手基本权利的否定。

　　任何的权利规则都应该基于帮助或保障（至少是支持）棋手完成对局，而不是浙江众多违背惯有行为去针对性处罚。如果这一点成立，围棋那在世界围棋规则没有统一的协会锡观情况下，任何一方都拥有了随时修改规则通报对方的权力（仅仅是通报），倘若这个权力得到认可，敢问棋手在棋盘前的尊严如何保障？围棋作为竞技体育公平、公正、公开的竞赛环境又该如何得到保证？这不是在动摇围棋的根基吗？

　　2。“卞相壹举报有理”是对棋手不懈努力的亵渎。

　　职业棋手之所以在社会上受到尊重，基石就是“功夫在棋上”，卞的行为虽然在规则以内，却在道德之外，这对所有正在学棋、即将学棋的孩子们都是一个非常不好、非常危险的示范，毫不夸张的说，这一行为让围棋的高雅正在遭受灭顶之灾。如果我们职业棋手这一群体在面对这样的行为时还不表达态度，那么无异于“助纣为虐“，最终受到反噬的也正是我们。因此浙江各队才在第一时间迅速达成“永不聘用”的一致决定。“棋虽小道，品德最尊。”

　　3。“裁判执裁正当”是罔顾事实的狡辩之词。

　　这是文中最离谱的一点。首先，金志锡在文中自己也不得不承认“裁判应该在发现规则违规后立即暂停比赛并作出判罚”。其次，即使裁判辩解通过观看录像在4手后才发现，那也有多种方式可以避免最终的情况发生：

　　（1）等卞相壹完成此步落子后进行介入处罚，因为处罚的对象是柯洁，完全可以在柯洁落子前进行介入。

　　（2）即使当时介入，可以不停钟让卞相壹照常思考，卞相壹决定落子后将落子点写在信封中，如此柯洁并不能看到也不能提前思考，避免猜疑的同时确保公平。

　　（3）最不济的，也应该让卞相壹坐在棋盘前，而不是消失在观众的视野里（即使这样会遭受怀疑，但韩方还是这么做了），因为这次的情况卞相壹不是举报方，也不用参加讨论，他在当下的身份只是对局者。

　　很遗憾，韩方在当时柯洁提出诉求、且明知最终选择的方式可能会带来质疑和风波，依然选择让卞相壹离开座位，消失在中国围棋协会代表、柯洁、观众的视野里，动机不得不让人好奇。

　　4。“柯洁与中国围棋协会应承担责任”是忽视基本权利的责任转嫁。

　　申诉是赛事赋予代表队最基本的权利。在第二局的风波后，柯洁选择继续坐在棋盘前，中国围棋协会也没有对规则提出质疑，这是为了世界围棋大赛最后的体面。但当公平再次被打破，当合理诉求被无视，当最后方案被否决，他们当然不愿也不会在沉默中成为羔羊。

　　综上所述，金志锡的观点完全是本末倒置，避重就轻，转移视线与责任，我们对金志锡作为韩国人的立场表示理解，但对作为职业棋手却没有维护棋手最基本的权利而感到痛心。

　　最后，作为教练，我们经常告诉队员要敬畏规则，尊重规则，但是，引用一部电影里的一句话“我是尊重规则，但是这个规则得***公平啊！”

　　浙江浙商证券队教练：蓝天

　　衢州烂柯队教练：许顿